Antonella COCO
University of Calabria (Italy)
Post-doc au Centre d’Études Européennes, Sciences Po (septembre 2012-aout 2013)
Abstract
The paper presents the results of a survey to explore local elite attitudes towards legality across Italian regions. Specifically, it focuses on the concept of neopatrimonialism as a means for analysing empirical evidence concerning perceived diffuse illegal practices entailing personal use of public and private administration resources in order to gain particularistic advantage. The distinction between crimes and norms manipulation permits the identification of similarities and differences across Italian regions, since they differ from each other in terms of intensity of phenomena. The emerging attitudinal dynamics, concerning high expectations of widespread illegal practices, raise issues about their influence undermining incremental and durable changes in terms of more legal and responsible institutions. Furthermore neopatrimonialism seems strengthened by difficulties in identifying common institutional actions contesting illegal practices and a diminished sense of trust in the effectiveness of individual action.
Résumé
Cet article présente les résultats d’une enquête qui a cherché à examiner à travers les régions italiennes les mentalités des élites locales envers la notion de légalité. Plus particulièrement, il porte sur la notion de néo-patrimonialisme comme moyen d’analyser des preuves empiriques concernant les pratiques illégales diffusées qui exigent l’utilisation à des fins personnelles des ressources administratives publiques et privées pour des gains particularistes. La distinction entre la criminalité et la manipulation des normes permet l’identification des similarités et des différences à travers les régions italiennes, puisqu’elles se distinguent en termes de l’intensité des phénomènes. La dynamique naissante relative aux attitudes, pour ce qui est des attentes anticipées à l’égard des pratiques illégales répandues, soulève des questions quant à la façon dont son influence ébranle les modifications progressives et durables en termes d’institutions plus légales et plus responsables. En outre, il paraît que le néo-patrimonialisme soit renforcé par les difficultés à identifier des actions institutionnelles communes qui contestent les pratiques illégales, et par un sentiment de confiance atténué en l’efficacité de l’action individuelle.
Link: http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/21622671.2014.929532