« Instruments d’action publique et régulation municipale de l’islam. Le cas de la mosquée de Créteil »

Aude-Claire Fourot

Gouvernement et action publique 2015/3 (N° 3)

Résumé :

En France, les municipalités disposent d’une marge de manœuvre importante en matière de régulation de l’islam. Le cas de la grande mosquée de Créteil est à ce titre intrigant. Non seulement elle se distingue par la rapidité de sa réalisation, mais elle se démarque aussi par sa centralité et sa visibilité. En plus de la volonté politique du maire, une des explications souvent mises de l’avant par les acteurs locaux est le processus de concertation. Qu’en est-il exactement ? Pourquoi la municipalité a-t-elle choisi cette stratégie de publicisation de l’enjeu et quels en sont les effets sur l’action publique ? En considérant la concertation comme un instrument, l’article se penche sur trois effets que l’on peut lui attribuer. Sans disqualifier les effets en matière de démocratisation et d’instrumentalisation, nous verrons que la consultation médiatise et hiérarchise des représentations spécifiques de l’islam. Elle révèle des formes particulières de régulation politique de l’islam, soit sa municipalisation.

Voir l’article sur le site de Cairn.