Réforme fiscale, une publication de l’OFCE

Réforme fiscale, une publication de l’OFCE, sous la direction de Guillaume Allègre et Mathieu Plane

Téléchargez la version web ou commandez la version papier

Sommaire

Introduction : Vers une grande réforme fiscale ?, Guillaume Allègre et Mathieu Plane

FISCALITÉ : CONSENTEMENT, CONTRAINTES ET PRINCIPES

  • Soutenabilité et justice économique. Finalités et moyens d’une réforme fiscale, Jacques Le Cacheux
  • L’économie politique des réformes fiscales. Une analyse historique, Nicolas Delalande
  • Finances publiques : vers une nouvelle hausse de la fiscalité ?, Mathieu Plane
  • Carbone sans frontières : quelles solutions fiscales face aux émissions importées ?, Éloi Laurent et Jacques Le Cacheux
  • Commentaire de l’article, Gilles Rotillon

QUELLES CHARGES FISCALES POUR QUELS MÉNAGES ?

  • Lecture critique de l’ouvrage « Pour une révolution fiscale ».
  • Trois désaccords et certaines convergences , Henri Sterdyniak
  • Commentaire de l’article, Camille Landais, Thomas Piketty et Emmanuel Saez
  • Réformer la politique familiale. Pourquoi et pour qui ?, Mahdi Ben Jelloul et Clément Schaff
  • Faut-il défendre le quotient familial ?, Guillaume Allègre
  • Commentaire de l’article, François Legendre
  • Réformer la fiscalité du patrimoine ?, Guillaume Allègre, Mathieu Plane et Xavier Timbeau

COMMENT FINANCER NOTRE PROTECTION SOCIALE ?

  • Financement de la protection sociale. Quelles perspectives au-delà des « solutions miracles »? , Mireille Elbaum
  • Taux marginal implicite des cotisations retraite en France. Principes et estimation de profils par âge, Fréderic Gannon et Vincent Touzé
  • Commentaire de l’article, Florence Legros
  • Impact économique de la « quasi TVA sociale ». Simulations macroéconomiques et effets sectoriels, Éric Heyer, Mathieu Plane et Xavier Timbeau
  • Commentaire de l’article , Clément Carbonnier

Rapport de l’OSC : Les effets de l’assouplissement de la carte scolaire en banlieue parisienne

Les effets de l’assouplissement de la carte scolaire dans la banlieue parisienne.
Rapport de la recherche réalisée pour la HALDE – Défenseur des Droits et la DEPP – Ministère de l’Éducation nationale Convention n° 2009-002
Janvier 2012
par Marco Oberti, Edmond Préteceille et Clément Rivière

Accéder au rapport

Marie Mendras publishes « Russian Politics:The Paradox of a Weak State »

Russian Politics: The Paradox of a Weak State
Marie Mendras
Hurst, May 2012

What has become of the Russian state twenty years after the collapse of Communism? Why have the rulers and the ruled turned away from democratic institutions and the rule of law? What explains the Putin regime’s often uncooperative policies towards Europe and its difficult relations with the rest of the world? These are among the key issues discussed in this essential book on contemporary Russia by Marie Mendras, France’s leading scholar on the subject.

Mendras provides an original and incisive analysis of Russia’s political system since Gorbachev’s perestroika. Contrary to conventional thinking, she contends that today the Russian state is weak and ineffective. Vladimir Putin has dismantled and undermined most public institutions, and has consolidated a patronage system of rule. The Medvedev presidency is but one chapter in the story. More information

A brilliantly textured portrait and fiercely argued exposé of the troubled and troubling political condition of Putin’s Russia.  Paradoxically, as Mendras lucidly explains, the Russian state abuses its citizens precisely because it is too weak to control itself. … the most stimulating work yet published on the origins and evolution of post-communist Russian politics.’ — Stephen Holmes, Walter E. Meyer Professor of Law, New York University School of Law

Marie Mendras is a political scientist in the field of Russian and post-Soviet studies. She is a research fellow with the CNRS and CERI, and a professor at Sciences Po University’s School of International Affairs in Paris.
She is on the editorial board of journals Esprit (Paris) and Pro et Contra (Moscow) and is a member of the EU-Russia Centre in Brussels.

Le Conseil européen de la recherche a attribué un « ERC Advanced Grant» à Paul-André Rosental

Le Conseil européen de la recherche a attribué un « ERC Advanced Grant» à Paul-André Rosental pour son projet de recherche «SILICOSIS – De la silicose aux maladies respiratoires chroniques : une approche par l’histoire de l’épidémiologie en France, en Europe et en Afrique australe, de 1900 à nos jours. ». Les ERC Advanced Grant  permettent à des chercheurs, reconnus pour être des scientifiques de premier plan, de mener des projets d’avant-garde, à haut risque, mais promis à ouvrir de nouvelles perspectives de recherche, que ce soit dans leur domaine de recherche initiale ou non.

Ce projet traite de la silicose, une pathologie causée par l’inhalation de poussières de silice cristalline et qui s’avère être à ce jour  la maladie professionnelle la plus mortelle de l’histoire. Contrairement à ce que certains peuvent penser, cette maladie  n’appartient pas à un passé lointain : elle a sévi massivement durant le  XXème siècle, est encore présente dans les sociétés industrielles, et est actuellement en plein développement dans les pays dits « émergents ». Le projet SILICOSIS vise à réévaluer l’importance épidémiologique de la silicose en combinant histoire, sciences sociales et santé publique.

En effet, sa définition médicale a été établie – et peu discutée – sur une base minimaliste, dans les années 1930, par les employeurs, les syndicats et les États sous l’égide de l’Organisation Internationale du Travail. Cette base tronquée a produit des effets de long terme, conduisant notamment à la sous-déclaration massive des cas de silicose, dont un grand nombre ont été déclarés comme relevant de la tuberculose.

Dans cette perspective, SILICOSIS visera, dans un premier temps, à réaliser une relecture de l’épidémiologie de la silicose et de la tuberculose au XXème siècle et ce dans une perspective transnationale, à savoir en comparant les mines européennes et sud-africaines, particulièrement touchées.

Elle visera également à estimer l’ampleur réelle de la silicose aujourd’hui, principalement dans le secteur non minier, tout en questionnant les classifications médicales actuelles. De plus, en combinant l’histoire et les sciences sociales avec les connaissances scientifiques issues de la pneumologie, SILICOSIS pourra montrer si d’autres maladies inflammatoires chroniques (telles que la sarcoïdose, la polyarthrite rhumatoïde, etc.…) sont susceptibles d’être causées, au moins en partie, par l’inhalation de poussière de silice.

« Last but not least », SILICOSIS espère contribuer à une meilleure prévention et à la sensibilisation aux dangers de l’inhalation de poussières de silice en dehors du secteur minier, comme par exemple dans l’industrie du bâtiment ou dans les fonderies. Afin de remplir ces objectifs, SILICOSIS propose une approche innovante à travers la combinaison des méthodes de l’histoire, de la médecine et des sciences sociales quantitatives sur la base des techniques les plus avancées d’analyse des tissus respiratoires, une approche qui sera reproductible pour étudier d’autres maladies professionnelles ou environnementales.

Paul-André Rosental est historien, professeur à Sciences Po, chercheur rattaché au Centre d’études européennes et au Centre d’histoire de Sciences Po et chercheur associé à l’INED. Il dirige l’équipe de recherche Esopp, qui organise  notamment un séminaire de recherche commun Sciences Po-HESS

L’équipe de SILICOSIS est composée d’un sociologue, d’un pneumologue, d’un chercheur post-doc et d’un assistant scientifique.

The European Research Council has awarded an ERC Advanced Grant to Paul-André Rosental

The European Research Council has awarded an ERC Advanced Grant to Paul-André Rosental for his research project « SILICOSIS – From Silicosis to Chronic Respiratory diseases: An approach via Epidemiological History (in France, Europe, Southern Africa, from the 1900s until today) ».

ERC Advanced Grants allow exceptional established research leaders of any nationality and any age to pursue ground-breaking, high-risk projects that open new directions in their respective research fields or other domains.
This project deals with silicosis, a pathology caused by the inhalation of crystalline silica dust and the deadly occupational disease in history. Contrary to what some may think, it does not belong to a remote past as it struck massively in the 20th century and is still present in industrial societies, and is growing in emerging countries.
The SILICOSIS project seeks to re-evaluate the epidemiological importance of silicosis by combining history, social science and public health. Indeed, its medical definition was literally, and minimally, bargained in the 1930s by employers and unions and States under the aegis of International Labour Organization. This truncated basis has continued to have its effects and led to a massive underreporting of the cases of silicosis, many of which were declared as tuberculosis. In this view, SILICOSIS will aim, first, at a rereading of the 20th century epidemiology of silicosis and tuberculosis from a transnational perspective by comparing European and Southern African mining fields, two regions particularly hit. It will also aim at analysing the real magnitude of silicosis today, mainly in the non mining sector, by questioning contemporary medical classifications.
By combining history and social science with scientific knowledge drawn from pneumology, SILICOSIS will show to what extent a series of other chronic inflammatory diseases (sarcoidosis, rheumatoid arthritis and some others) is likely to be caused, at least in part, by the inhalation of silica dust. Last but not least, SILICOSIS hopes to contribute to a better prevention and awareness of dangers of inhalation of silica dust outside the mining sector, as for instance in the building industry or founderies.
In order to fulfil these objectives, SILICOSIS will propose an innovative approach through the combined methods of history, medicine and quantitative social science on the basis of the most advanced techniques of lung tissues analysis, an approach that will be repeatable on other occupational and environmental diseases.

Paul-André Rosental is an historian, Professor at Sciences Po, researcher at the Centre d’études européennes and Centre d’histoire and associate researcher at INED. He runs the Esopp team which has a joint Sciences Po & EHESS research seminar.
Together with Paul-André Rosental, the SILICOSIS research team is composed of a sociologist, a pneumologist, a post-doctoral researcher and a scientific assistant.

Christophe Jaffrelot & al. publish « Muslims in Indian Cities: Trajectories of Marginalisation »

Muslims in Indian Cities: Trajectories of Marginalisation
Edited by Laurent Gayer and Christophe Jaffrelot
May, 2012

Numbering more than 150 million, Muslims constitute the largest minority in India, yet they suffer the most politically and socioeconomically. Forced to contend with severe and persistent prejudice, India’s Muslims are often targets of violence and collective acts of murder.

While the quality of Muslim life may lag behind that of Hindus nationally, local and inclusive cultures have been resilient in the south and the east. Within India’s cities, however, the challenges Muslims face can be harder to read. In the Hindi belt and in the north, Muslims have known less peace, especially in the riot-prone areas of Ahmedabad, Mumbai, Jaipur, and Aligarh, and in the capitals of former Muslim states—Delhi, Hyderabad, Bhopal, and Lucknow. These cities are rife with Muslim ghettos and slums. However, self-segregation has also played a part in forming Muslim enclaves, such as in Delhi and Aligarh, where traditional elites and a new Muslim middle class have regrouped for physical and cultural protection. More information.

Christophe Jaffrelot is CNRS research director at CERI where he served as director from 2000 to 2008 and teaches South Asian politics and history, Arguably one of the world’s most respected writers on Indian society and politics, he has published many works, including The Hindu Nationalist Movement and Indian Politics, 1925 to the 1990sIndia’s Silent Revolution: The Rise of the Lower Castes in North India; and Dr. Ambedkar and Untouchability: Fighting the Indian Caste System. See his publications.

Olivier Rozenberg & al. publish « The Roles and Function of Parliamentary Questions »

The Roles and Function of Parliamentary Questions
Edited by Shane Martin & Olivier Rozenberg
Published April 5th 2012 by Routledge

Parliamentary questions are a feature of almost all national legislatures. Despite this, we know very little about how questions are used by MPs and what impact questions have on controlling the government. This volume advances our theoretical and empirical knowledge of the use of questioning in a number of different parliamentary settings. The propensity of parliamentarians to ask questions indicates that the interrogatories are an important tool for measuring an individual legislator’s job. Ultimately, how a parliamentarian chooses to use the questioning tool provides a unique insight into legislator behaviour and role orientation. Many of the chapters in this volume provide new empirical measures of legislator activity and use this data to provide new tests of leading theories of legislator behaviour. More information.

Olivier Rozenberg is Associate Research Professor at the Centre for European Studies. His research focuses on the study of political institutions and particularly of legislatures in Europe (national parliaments and the European Parliament). Within this framework, he studies both the sociology of legislators and the policy analysis of parliamentary activities. He is also interested in the Europeanisation of national political systems and the politicisation of European affairs.

Présidentielle : analyses du premier tour et inventaire avant second tour sur France Culture

Dimanche 22 avril – Soirée premier tour à Sciences Po

Avec les chercheurs de Sciences Po : Nicolas SAUGER, Janine MOSSUZ-LAVAU, Zaki LAIDI et Pascal CAUCHY, et l’expert de l’Institut de sondage IPSOS : Federico VACAS.

Et avec les invités politiques  : Chantal JOUANNO, sénatrice UMP de Paris, Aurélie FILIPPETTI, députée PS de Mozelle, Alexis CORBIERE, conseiller de Paris, secrétaire national  du Parti de Gauche, et Robert ROCHEFORT, député Européen du Modem…

Lundi 23 avril – Inventaire avant second tour à Sciences Po

Suite aux résultats du premier tour de l’élection présidentielle, l’équipe des Matins s’appuie notamment sur les résultats de la veille, pour faire le point sur enjeux de l’entre-deux tours.

Avec : Nonna MAYER, politologue, directrice de recherche au CNRS, professeur à Sciences Po, Stéphane Rozès, politologue, directeur de la société CAP (« Conseils, Analyses et Perspectives ») et Laurent Bouvet, professeur de science politique à l’Université de Versailles Saint-Quentin-en-Yvelines et enseignant à Sciences Po.