Category Archives: Enquêtes

Alfred Galichon, professor at the department of Economics, has received the selective starting grant of the European Research Council (ERC)

Posted on by

Alfred Galichon, professor at the department of Economics at Sciences Po has been awarded an ERC – European Research Council – Starting Grant for his research project « EcoMatch » – Matching Markets: Theoretical and Empirical Investigations

 This project aims at taking matching models to the empirical data. Matching theory studies how to form optimal coalitions of economic agents based on their complementarities. This theory, which was recently distinguished by the award of the 2012 Nobel prize in Economics to Alvin Roth and Lloyd Shapley, finds application in a number of fields such as labour economics, family economics, international trade, or consumer theory.

The present project aims at closing the gap between theory and ever more abundant and accessible empirical data. It seeks to understand how the structure of matching markets allows to identify complementarities between economic agents. Applications will be given to various questions such as the impact of fiscal policies on CEO compensation, on marital patterns, consequences of gender imbalance on rural depletion in China, or complementarities between junior and senior employees at the workplace.

A team of French and foreign scholars has been setup around this project : Raicho Bojilov (Ecole Polytechnique), Arnaud Dupuy (Reims Management School), Marc Henry (Université de Montréal), Bernard Salanié (Columbia University).

Alfred Galichon has joined the Department of Economics at Sciences Po in September 2012 as a full professor. He is the scientific director of the « Master in Finance et Stratégie. » A graduate of Ecole Polytechnique Ecole des Mines de Paris (ingénieur en chef des Mines), Alfred Galichon holds a Ph.D. from Harvard University (2007). In 2010, he was nominated for the best French young economist award by the Cercle des Economistes and Le Monde newspaper. Between 2007 and 2012 he was a Professor at Ecole Polytechnique, and he had been a visiting professor at Columbia University and at the University of Chicago, Booth School of Business. Alfred Galichon is an associate editor of the Review of Economic Studies and Economic Theory. He focuses on econometrics, economic theory and quantitative finance.

Alfred Galichon, professeur au département d’économie vient de recevoir la prestigieuse bourse Starting Grant ERC

Posted on by

Le Conseil européen de la recherche a attribué un « ERC Starting Grant» Alfred Galichon, professeur au département d’économie de Sciences Po, pour son projet de recherche « EcoMatch » – Matching Markets: Theoretical and Empirical Investigations.

Ce projet vise à confronter les modèles dits d’appariement aux données empiriques. La théorie des modèles d’appariement consiste à comprendre comment associer différents agents économiques le mieux possible en fonction de leurs complémentarités. Elle a été récemment couronnée par le prix Nobel d’Economie 2012 décerné à Alvin Roth et Llyod Shapley, et s’applique à de nombreux champs tels que l’économie du travail, l’économie de la famille, le commerce international, ou bien encore la théorie du consommateur.

Le présent projet a pour but de combler l’écart entre la théorie et l’utilisation de données empiriques de plus en plus abondantes. Il cherche à comprendre comment l’analyse de certaines structures dans différents marchés permet d’estimer les complémentarités entre agents économiques. Des questions aussi diverses que l’impact de la politique fiscale sur la rémunération des dirigeants, l’effet de la fiscalité sur les comportements maritaux, les conséquences du déséquilibre des genres sur l’exode rural en Chine, ou les complémentarités entre employés junior et senior au travail seront abordées.

Une équipe de chercheurs d’universités françaises ou étrangères s’est constituée autour de ce projet : Raicho Bojilov (Ecole Polytechnique), Arnaud Dupuy (Reims Management School), Marc Henry (Université de Montréal), Bernard Salanié (Columbia University).

Alfred Galichon, professeur des Universités a rejoint le département d’économie en septembre 2012 et dirige le Master Finance et Stratégie. Polytechnicien, ingénieur en chef des Mines, Alfred Galichon a obtenu son doctorat à Harvard en 2007 et son habilitation à diriger des recherches à Dauphine en 2010.  En 2010, il a été nominé pour le prix du meilleur jeune économiste français. De 2007 à 2012, il a été Professeur à l’Ecole Polytechnique et a également été professeur invité à l’Université de Chicago et à Columbia.
Il est membre de plusieurs comités de rédaction, dont ceux de la Review of Econo mic Studies et d’Economic Theory. Spécialisé en économétrie, en théorie économique et en finance quantitative, ses recherches, basées sur des méthodes quantitatives avancées, visent la compréhension des décisions des agents économiques.

Thierry Mayer, Professor at the department of Economics, has received the selective starting grant of the European Research Council (ERC)

Posted on by

Thierry Mayer, Professor at the department of Economics, Sciences Po, has received the very selective starting grant of the European Research Council (ERC) for his 5-year project HETMAT: Heterogeneity that Matters for Welfare and Trade.

Accounting for firms’ heterogeneity in trade patterns is probably the most important innovation of the field of international trade that occurred during the last decade. The impact of initial papers such as Melitz (2003) for theory and Bernard and Jensen (1999) for the empirics is so large in the field that it is usually considered to have provoked a radical change in paradigm. Apart from providing a convincing framework for a set of empirical facts, the main initial motivation of this new modelling paradigm was that there are new gains to be expected from trade liberalization. Those new gains come from a selection process, raising aggregate productivity of the opening economy through the reallocation of output among heterogeneous firms. It initially seemed that the information requirements for trade policy evaluations had become much more demanding, in particular requiring detailed micro data.

However, the recent work of Arkolakis et al. (2011) suggests that a small number of aggregate « sufficient statistics » may be all that is needed to compute the welfare changes associated with trade liberalization experiments. More, they show that those aggregate statistics are the same as the ones needed to evaluate welfare changes in models with representative firms. Hence, heterogeneity would not matter for what is probably one of the most important questions in trade: How does trade liberalization change welfare?

The project has three parts.

1 – The first one will start by showing that the sufficient statistics approach relies crucially on a very specific distributional assumption on firms’ heterogeneity, the Pareto distribution. When distributed non-Pareto, heterogeneity does matter, i.e. aggregate statistics are not sufficient to evaluate welfare changes and predict changes in trade patterns.

2 – The second part of the project focuses on specifying which type of firm-level heterogeneity matters. The literature has almost entirely concentrated on differences in productive efficiency, although in many cases, product quality might be more relevant in the competition on international markets. Of particular importance HETMAT shows how to identify which sectors are characterized by the classical « productivity sorting » and in which ones « quality sorting » seems more relevant.

3 – Extending the model so that firms are able to produce and export multiple products, the third part of the project will show that heterogeneity inside the firm also matters for welfare changes following trade shocks. It will consider how the change in the relative sales of different products sold by the firm, following trade liberalization alters the measured productivity of the firm. This mechanism might provide a new source of gains from trade, that arises within each firm in addition to the gains from inter-firm selection which are the usual focus of the literature.

Keith Head (UBC), Marc Meltiz (Harvard), Gianmarco Ottaviano (LSE), Philippe Martin (Sciences PO), Mathias Thoenig (U. of Lausanne) and Iabelle Méjean (Polytechnique) will be part of the scientific team.

Thierry Mayer’s main fields of research are international trade, economic geography and locations choices by multinational firms. Before joining the department at Sciences Po in 2009 he was professor of economics at the University of Paris 1 Panthéon-Sorbonne and at PSE. Thierry’s research was often rewarded, including the Bronze Medal of the CNRS in 2006. He was laureate for best French young economist in 2006 as well. Thierry Mayer is Junior member of the Institut Universitaire de France, scientific advisor in CEPII, and Research Fellow at CEPR (International Trade and Regional Economics Programme).

Thierry Mayer, professeur au département d’économie vient de recevoir la prestigieuse bourse Starting Grant ERC

Posted on by

Thierry Mayer, professeur des Universités au département d’économie de Sciences Po vient de recevoir la prestigieuse bourse Starting Grant  ERC pour son projet de recherche – HETMAT : Heterogeneity that Matters for Welfare and Trade

Ce projet, d’une durée de cinq ans, vise à concevoir et développer de nouvelles méthodes d’évaluation des gains issus de la libéralisation commerciale, qui prennent pleinement en compte l’hétérogénéité des entreprises dans toutes ses dimensions.

Une nouvelle littérature – initiée au début des années 2000 en particulier par Marc Melitz  pour la théorie et Andrew Bernard pour les aspects empiriques – avance que, du fait de l’hétérogénéité des entreprises, l’ouverture commerciale peut être porteuse de nouveaux bénéfices. Ces gains sont provoqués par un processus de sélection : Les entreprises les plus productives sont celles qui vont bénéficier de plus grandes opportunités de ventes à l’exportation ainsi que sur le marché domestique avec la mondialisation. Dès lors, il semble qu’il faille désormais s’intéresser très précisément à ce qui se passe pour chaque entreprise, afin de bien percevoir l’ensemble des conséquences de l’ouverture.

Cependant des travaux théoriques très récents (Arkolakis et al. 2012) ont affirmé que l’introduction d’hétérogénéité dans les modèles apporte des modifications moins radicales qu’il n’y paraît au premier abord. Un nombre restreint de données agrégées pourrait suffire pour calculer les modifications du niveau de bien-être généré par la libéralisation commerciale. Plus surprenant encore, ils démontrent que cette méthode d’évaluation serait la même pour des modèles avec ou sans hétérogénéité des entreprises.

Le projet de recherche de Thierry Mayer vise à discuter et enrichir ces analyses.   Il comprend trois volets :

1 – Il vise à établir que les résultats d’Arkolakis et al. (2012) repose sur une hypothèse de distribution de l’hétérogénéité bien particulière (la distribution de Pareto) et que les résultats centraux seraient très différents avec toute autre hypothèse de distribution.

2 – Il vise à introduire, aux côtés de la productivité, le facteur « qualité » qui peut-être tout aussi important dans un contexte de concurrence accrue. Le projet visera à établir les secteurs pour lesquels le facteur productivité est déterminant et ceux pour lesquels  le facteur qualité est prépondérant.

3 – Enfin, HETMAT cherchera à démontrer qu’il est important de prendre en compte l’hétérogénéité interne à une entreprise, liée aux différents biens qu’elle produit et exporte. Pour ce faire, le projet vise à étudier comment l’évolution des ventes d’un panel d’entreprises, suivant un épisode de libéralisation commerciale (entrée dans l’OMC par exemple) se répercute sur leur niveau de productivité. L’entreprise est-elle amenée à se concentrer sur ses produits les plus performants et gagner ainsi en productivité ?

Thierry Mayer est un spécialiste du commerce international, de la géographie économique, et  des choix de localisation des multinationales. Avant de rejoindre Sciences Po en 2009, il a été Professeur des Universités à Paris 1 Panthéon-Sorbonne et à l’Ecole d’économie de Paris. En 2006, il a reçu le prix du meilleur jeune économiste de France et la médaille de bronze du CNRS. Il est membre junior de l’Institut Universitaire de France, conseiller scientifique au CEPII et Research Fellow au CEPR.

Participent au projet : Keith Head (UBC), Isabelle Méjean (Polytechnique), Philippe Martin (Sciences Po), Marc Melitz (Harvard), Gianmarco Ottaviano (LSE) et Mathias Thoenig (U. de Lausanne).

Le projet de recherche portant sur la mobilité globale et gouvernance des migrations est retenu par l’ANR

Posted on by
Reply

Le projet de recherche portant sur la mobilité globale et gouvernance des migrations  – MobGlob – est retenu par l’Agence Nationale de la Recherche (ANR)

Ce projet est porté par Hélène Thiollet et Catherine de Wenden, toutes deux chercheuses au Centre d’Etudes et de Recherches Internationales – CERI – de Sciences Po. Il rentre dans le  programme « Globalisation et gouvernance », édition 2012.

Lire l’interview d’Hélène Thiollet et de Catherine de Wenden : La gouvernance des migrations dans tous ses états: du passionnel au rationnel

Présentation du projet
Il est né d’un constat simple : la mobilité contemporaine est plus massive et plus complexe qu’au siècle précédant et elle génère des politiques contradictoires de valorisation de la migration à l’échelle globale et de contrôle des flux mues par des considérations sécuritaires.
La gouvernance globale de la mobilité illustre les complémentarités et les tensions qui existent entre la souveraineté nationale et les politiques multilatérales menées par les organisations régionales et internationales. Elle éclaire aussi la difficile articulation entre les modes classiques de « gouvernement » par l’Etat et des phénomènes sociaux et politiques intrinsèquement transnationaux.
L’hypothèse de travail des chercheurs du projet est que la mobilité est un laboratoire de la gouvernance globale : les politiques de contrôle ou de « gestion » (nationale, régionale ou multilatérale) sont façonnées par les configuration régionales et mises en question par les transformations sociales qui accompagnent les migrations et l’exil. Les deux régions d’étude principales du projet sont l’Union européenne et le Moyen-Orient.

Le projet réunit cinq partenaires : le CERI-Sciences Po, l’EHESS, MIGRINTER (UMR 7301), l’IDDRI et l’UNESCO. Il bénéficie d’un financement de 247 361 euros.

Pendant deux ans, les partenaires de ce projet vont privilégier l’observation empirique des pratiques, des politiques, des représentations et des discours de Etats, des organisations internationales, des migrants, des réfugiés pour, à terme, éclairer l’action publique au niveau national et international.

Guerre et démocratie au Proche-Orient : pourquoi les Israéliens ne se mobilisent plus pour la paix et les droits de l’homme ?

Posted on by
Reply

Guerre et démocratie au Proche-Orient : pourquoi les Israéliens ne se mobilisent plus pour la paix et les droits de l’homme ?

Projet de recherche conduit par Samy Cohen, directeur de recherche Sciences Po – CERI

Septembre 1982 : le massacre de Sabra et Chatila fait plusieurs centaines de morts (700 à 800 selon la commission d’enquête du juge Kahane). Ce drame est immédiatement suivi par une manifestation de protestation qui rassemble  400.000 citoyens israéliens.
Décembre 2008-Janvier 2009 : l’opération « Plomb durci » menée par Tsahal dans la bande de Gaza fait 1.300 morts, dont plus de 900 civils (selon l’ONG B’tselem). Elle n’est suivie d’aucune réaction particulière de la part de la société civile israélienne.
Au contraire, elle semble protégée par une union sacrée défendant «l’armée la plus morale au monde». Des personnalités de gauche, militant pour la paix, en arrivent même à qualifier de «traître à la cause de la paix» tout Israélien qui s’y opposerait. Les voix critiques, comme celle du quotidien Haaretz, sont ultra-minoritaires. Une campagne sans précédent est menée contre des ONG, accusées d’avoir alimenté la commission d’enquête de l’ONU sur les crimes de guerre. Des pressions sont exercées pour empêcher des soldats de témoigner. 79 % de la population juive israélienne se dit favorable à des punitions sévères contre des journalistes qui dévoileraient des « actes immoraux » de l’armée. La remise en cause des droits de l’homme devient juste et leurs défenseurs sont perçus comme des « traîtres à la patrie ». Ainsi, les atteintes aux populations civiles ne sont plus considérées comme un tabou.
Que s’est-il passé durant ce quart de siècle pour que des opérations similairement meurtrières suscitent des réactions si différentes ? Pourquoi les Israéliens ne manifestent-ils plus comme ils l’ont fait dans le passé  pour la paix et les droits de l’homme? Pourquoi s’émeuvent-ils si peu des lourdes pertes subies par les habitants de Gaza ? Pourquoi le potentiel protestataire, le mouvement « La paix maintenant » et la gauche militante se sont-ils autant affaibli ?
C’est à ces questions que souhaite répondre ce projet de recherche. Lire la présentation détaillée du projet.

Hindu Nationalism and Violence

Posted on by
Reply

Hindu Nationalism and Violence
Project conducted by Christophe Jaffrelot, Senior Research Fellow CNRS at the CERI  – Centre for International Studies and Research and Malvika Maheshwari (post-doctoral student, CERI)

India witnesses an unprecedented rise in militant Hinduism since the late 1980s and early 1990s. This phenomenon remains a challenging one for social scientists in so far as the essential characteristics of Hinduism scarcely lend themselves to a monolithic radicalism and this religion cultivates an ideal of non-violence.
Based on extensive archival and empirical field works, this research project will trace the trajectory of Hindu nationalist violence at the macro and the micro levels by exploring the invention and evolution of the forms, justifications and methods of violent Hindu groups from the ‘revolutionaries’ of the late 19th century to the ‘saffron terror’ of the present day India.
Therefore, the project will investigate four aspects of the phenomenon, following its chronological evolution:

  1. «Terro-Hinduism» and Anti-Gandhism under the British Raj
  2. Engineered Communal Riots and the RSS Politics of Denial
  3. The Routinisation of Violence against Minorities and «Deviant Hindus»
  4. Emulating the Islamists: the (Re)Invention of Saffron Terrorism

Complete description of the project

The Indian Members of Parliament and Legislative Assemblies

Posted on by
Reply

The Indian Members of Parliament and Legislative Assemblies

A Research Project conducted by Christophe Jaffrelot, Senior Research Fellow CNRS at the CERI  – Centre for International Studies and Research

This project aims at developing a database of the Indian Members of Parliament (MPs) and Members of Legislative Assemblies (MLAs), the assemblies elected at the state level throughout the Indian Union. This database is bound to become a reference for the quantitative/qualitative research on Indian political personnel.
Five dimensions will be explored:

  1. Gender and religion belonging of elected representatives
  2. The emergence of political dynasties
  3. The local networks
  4. The impact of the positive discrimination policy
  5.  Corruption and criminalisation

It is intended to build on the results of the collaborative work that has already been accomplished by researchers of the CSDS (New Delhi), CSH (New Delhi), CERI and the CDSP in the years 1999-2008. This team of researchers has collected socio-demographic data regarding the Members of the Lok Sabha (the lower house of the Indian Parliament) who have been elected in the Hindi-speaking states and the Members of the Legislative Assemblies of 16 of the largest Indian states between 1952 and 2007.
The caste background of these elected representatives has been the key variable of this first phase of data collection. Consequently, the edited volume that has resulted from this collective endeavour has focused on caste issues. This book has been published in the prestigious series of Mukulika Banerjee, “Exploring the Political in South Asia”. After the book came out, the data have been processed by the CSDS and the CDSP, two institutions which are gradually making them available to the public.

Complete description of the project

L’Europe des savoirs : Circulations et démarcations (XVIIIe – XXe s.)

Posted on by
Reply

L’Europe des savoirs : Circulations et démarcations (XVIIIe – XXe s.)

Projet de recherche conduit par Jakob Vogel, professeur d’histoire de l’Europe XIXe-XXe siècles au Centre d’Histoire

Ce projet s’inscrit dans la nouvelle tendance historiographique de l’histoire de savoirs. Il s’agit d’élargir les dimensions de l’histoire des sciences en s’attachant à des savoirs plus pratiques, tels que les savoirs professionnels.
Il s’agit également, en étudiant les conditions de circulation de savoirs, d’inscrire cette histoire dans le contexte européen et d’y intégrer des aspects politiques, jusqu’à présent peu étudiés. En effet, il importe de considérer les cadres étatiques, les représentations identitaires, nationales et européennes car ils influencent largement la façon dont les savoirs circulent, sont perçus et appropriés par les acteurs.
Enfin, travailler sur la période XVIIIe-XXe siècles permettra de prendre aussi en compte la dimension impériale de ces circulations, la façon dont les savoirs et leur diffusion ont été intégrés dans le projet colonial et ont contribué à la définition de l’Europe – et en creux celui de l’espace colonial – en tant qu’espace géographique, politique et culturel.

Seront, entre autres, conduites quatres études différentes :

  • L’une porte sur la Société des Sciences, Agriculture et Arts du Bas-Rhin, société savante bilingue fondée à Strasbourg dans la période napoléonienne,
  • Une autre sur la régie de tabac en Alsace et les circulations du savoir agricole dans la vallée du Rhin
  • La troisième vise à analyser les échanges et circulations des savoirs entre experts allemands et français des mines et des salines autour de 1800.
  • La quatrième portera sur le circulations transnationales des savoirs de la médecine coloniale européenne entre 1850 et 1930.

Voir la description complète du projet

La question foncière en Afghanistan : anthropologie des normes

Posted on by
Reply

La question foncière en Afghanistan : anthropologie des normes
Projet de recherche conduit par Fariba Adelkhah, directrice de recherche Sciences Po au Centre d’études et de recherches internationales- CERI

L’importance de la question agraire et des conflits qu’elle provoque est largement délaissée par les études disponibles. Les problématiques en vogue privilégient les thématiques du droit en termes de «bonne gouvernance», de «transparence» ou de «droits humains». Mais, dans l’état actuel des choses, elles ne reposent pas sur des recherches empiriques de terrain. En outre, elles restent prisonnières de biais normatifs qui peinent à saisir le droit islamique ou les normes islamiques dans leur positivité, plutôt que sur le mode politique ou orientaliste d’une altérité radicale. Enfin, elles isolent les logiques du conflit militaire (ou de la recherche de la paix) des autres facteurs sociaux qui souvent débordent le cadre du seul territoire afghan.
Notre recherche entend donc réintroduire dans l’analyse du conflit afghan et de sa dimension agraire les perspectives de l’anthropologie sociale, religieuse et politique en tenant notamment compte des dynamiques suivantes :

* Les remises (remittances) financières et sociales des émigrés et des réfugiés qui constituent aujourd’hui une diaspora étroitement intégrée à la société afghane et pèsent de tout leur poids dans la question agraire ou foncière
* La réactivation d’espaces transnationaux de circulation qui articulent l’Afghanistan à son environnement régional, singulièrement au Golfe, à l’Iran et à l’Asie centrale et influent sur la formation de la valeur du foncier
* Le renouveau islamique, indissociable de l’insertion de l’Afghanistan dans son environnement régional – notamment pakistanais pour les sunnites et iranien pour les chiites – et qui met en jeu ses propres acteurs fonciers, par exemple les madrasas en tant que waqf (bien de mainmorte), très présents dans la restructuration urbaine de certains quartiers, et qui contribue à « juridiciser », donc à réguler, la question de la propriété de manière relativement autonome par rapport aux relations sociales dites coutumières ou aux relations patriarcales de genre, ce en l’absence de tout cadastre
* La combinatoire entre l’esprit d’asabiyya (qawm), l’appartenance ethnique et le sentiment national dans le cadre de l’Etat afghan, combinatoire qu’ont recomposée la guerre, l’émigration et l’intervention occidentale de 2001

Voir la description complète du projet